ఆండ్రాయిడ్ దుర్వినియోగంపై EU ఆర్డర్‌లోని భాగాలను ఇండియా యాంటీట్రస్ట్ బాడీ కాపీ చేసిందని గూగుల్ ఆరోపించింది

ఆండ్రాయిడ్ దుర్వినియోగంపై EU ఆర్డర్‌లోని భాగాలను ఇండియా యాంటీట్రస్ట్ బాడీ కాపీ చేసిందని గూగుల్ ఆరోపించింది
  • కీలక మార్కెట్‌లో గూగుల్‌కు భారత యాంటీట్రస్ట్ తీర్పులు తాజా ఎదురుదెబ్బ
  • భారతీయ యాంటీట్రస్ట్ నిర్ణయాలను రద్దు చేయాలని గూగుల్ కోరుతోంది
  • భారతీయ వాచ్‌డాగ్ EU ఆర్డర్‌లోని భాగాలను కాపీ చేసిందని గూగుల్ ఆరోపించింది
  • దాని ప్రవర్తన పోటీ-ఫైలింగ్‌కు వ్యతిరేకం కాదని గూగుల్ చెబుతోంది

న్యూఢిల్లీ, జనవరి 3 (రాయిటర్స్) – ఆండ్రాయిడ్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ యొక్క మార్కెట్ ఆధిపత్యాన్ని దుర్వినియోగం చేసినందుకు అమెరికా సంస్థపై యూరోపియన్ తీర్పులోని కొన్ని భాగాలను దేశంలోని యాంటీట్రస్ట్ ఇన్వెస్టిగేటర్లు కాపీ చేశారని, ఈ నిర్ణయాన్ని రద్దు చేయాలని వాదిస్తూ, చట్టపరమైన వాదించారని గూగుల్ భారతదేశంలోని ట్రిబ్యునల్‌కు తెలిపింది. పేపర్లు చూపుతాయి.

అక్టోబర్‌లో కాంపిటీషన్ కమిషన్ ఆఫ్ ఇండియా (CCI). Alphabet Inc యొక్క Google GOOGL.Oకి $161 మిలియన్ జరిమానా విధించింది ఆన్‌లైన్ శోధన మరియు ఆండ్రాయిడ్ యాప్ స్టోర్ వంటి మార్కెట్‌లలో దాని ఆధిపత్య స్థానాన్ని ఉపయోగించుకోవడం కోసం మరియు యాప్‌లను ముందే ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి సంబంధించిన స్మార్ట్‌ఫోన్ తయారీదారులపై విధించిన పరిమితులను మార్చమని కోరింది.

అక్టోబర్‌లో సోర్సెస్ రాయిటర్స్‌తో చెప్పారు Google ఆందోళన చెందింది ఆండ్రాయిడ్ మొబైల్ పరికర తయారీదారులపై చట్టవిరుద్ధమైన ఆంక్షలు విధించినందుకు యూరోపియన్ కమిషన్ 2018లో ఇచ్చిన ల్యాండ్‌మార్క్ తీర్పు కంటే, రెమెడీస్ ఆర్డర్ చేసినందున భారతీయ నిర్ణయం చాలా పెద్దదిగా భావించబడింది. ఆ కేసులో రికార్డు స్థాయిలో 4.1-బిలియన్ యూరో ($4.3 బిలియన్) జరిమానా విధించడాన్ని Google సవాలు చేసింది.

భారతీయ అప్పీళ్ల ట్రిబ్యునల్‌కు దాఖలు చేసిన దానిలో, Google CCI యొక్క విచారణ విభాగం “యూరోపియన్ కమిషన్ నిర్ణయం నుండి విస్తృతంగా కాపీ-పేస్ట్ చేయబడింది, భారతదేశంలో పరిశీలించబడని యూరప్ నుండి సాక్ష్యాలను మోహరించింది” అని వాదించింది.

“కాపీపేస్ట్ యొక్క 50 కంటే ఎక్కువ ఉదాహరణలు ఉన్నాయి”, కొన్ని సందర్భాల్లో “పదానికి పదం”, మరియు వాచ్‌డాగ్ ఈ సమస్యను తప్పుగా కొట్టిపారేసింది, ఇది పబ్లిక్ కాదు కానీ రాయిటర్స్ ద్వారా సమీక్షించబడిందని Google తన ఫైలింగ్‌లో పేర్కొంది.

“కమీషన్ నిష్పాక్షికమైన, సమతుల్యమైన మరియు చట్టబద్ధమైన విచారణను నిర్వహించడంలో విఫలమైంది… Google మొబైల్ యాప్ పంపిణీ పద్ధతులు పోటీకి అనుకూలమైనవి మరియు అన్యాయం/ మినహాయింపు కాదు.”

CCI మరియు యూరోపియన్ కమిషన్ ప్రతినిధులు వ్యాఖ్య కోసం చేసిన అభ్యర్థనలకు వెంటనే స్పందించలేదు.

CCI యొక్క నిర్ణయాన్ని అప్పీల్ చేయాలని నిర్ణయించుకున్నట్లు Google ఒక ప్రకటనలో పేర్కొంది, ఎందుకంటే ఇది మా భారతీయ వినియోగదారులకు మరియు వ్యాపారాలకు పెద్ద ఎదురుదెబ్బను అందిస్తుంది. తన దాఖలులో కాపీ-పేస్ట్ ఆరోపణలపై అది వ్యాఖ్యానించలేదు.

READ  30 ベスト 魂 テスト : オプションを調査した後

సీసీఐ ఆదేశాలను రద్దు చేయాలని గూగుల్ ట్రిబ్యునల్‌ను కోరగా, ఈ కేసు బుధవారం విచారణకు రానుంది.

గూగుల్ ప్రపంచవ్యాప్తంగా యాంటీట్రస్ట్ పరిశీలనను ఎదుర్కొన్నందున భారతీయ పోటీ తీర్పు వచ్చింది. గూగుల్ తన ఆండ్రాయిడ్ సిస్టమ్‌ను స్మార్ట్‌ఫోన్ తయారీదారులకు లైసెన్స్ ఇస్తుంది, అయితే ఇది పోటీకి వ్యతిరేకమైన పరిమితులను విధిస్తుందని విమర్శకులు అంటున్నారు.

ప్రతిఒక్కరికీ Android మరింత ఎంపికను సృష్టించిందని మరియు ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ను ఉచితంగా ఉంచడంలో ఇటువంటి ఒప్పందాలు సహాయపడతాయని US సంస్థ చెబుతోంది. ఐరోపాలో, 550 మిలియన్ల స్మార్ట్‌ఫోన్‌లలో 75% ఆండ్రాయిడ్‌లో పనిచేస్తాయి, భారతదేశంలోని 600 మిలియన్ పరికరాలలో 97%తో పోలిస్తే, కౌంటర్‌పాయింట్ రీసెర్చ్ అంచనా వేసింది.

Google శోధన సేవలు, Chrome బ్రౌజర్, YouTube లేదా ఏదైనా ఇతర Google అప్లికేషన్‌లను “ముందస్తు-ఇన్‌స్టాల్ చేయాల్సిన అవసరంతో” దాని ప్లే స్టోర్‌కు Google యొక్క లైసెన్స్ లింక్ చేయబడదని CCI అక్టోబర్‌లో తీర్పునిచ్చింది.

గూగుల్ సెర్చ్ యాప్, క్రోమ్ బ్రౌజర్ మరియు యూట్యూబ్‌లకు సంబంధించిన యాంటీట్రస్ట్ ఉల్లంఘనలను మాత్రమే CCI కనుగొందని Google తన అప్పీల్‌లో ఆరోపించింది, అయితే దాని ఆర్డర్ “అంతకు మించి విస్తరించింది”.

భారతదేశంలో థర్డ్-పార్టీ బిల్లింగ్ లేదా పేమెంట్ ప్రాసెసింగ్ సేవల వినియోగాన్ని పరిమితం చేసినందుకు గానూ దానికి $113 మిలియన్ జరిమానా విధించిన మరో భారతీయ యాంటీట్రస్ట్ నిర్ణయానికి వ్యతిరేకంగా Google కూడా ప్రత్యేకంగా అప్పీల్ చేసింది. అప్పీల్ ఇంకా విచారణకు రావాల్సి ఉంది.

($1 = 0.9493 యూరోలు)

ఆదిత్య కల్రా మరియు మున్సిఫ్ వెంగత్తిల్ రిపోర్టింగ్; అర్పణ్ చతుర్వేది ద్వారా అదనపు రిపోర్టింగ్; మార్క్ పోటర్ ఎడిటింగ్

మా ప్రమాణాలు: థామ్సన్ రాయిటర్స్ ట్రస్ట్ ప్రిన్సిపల్స్.

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

Maa Cinemalu