భారతదేశ న్యాయమూర్తులు ఇజ్రాయెల్ యొక్క అదే విధిని అనుభవించవచ్చు

భారతదేశ న్యాయమూర్తులు ఇజ్రాయెల్ యొక్క అదే విధిని అనుభవించవచ్చు

వ్యాఖ్య

ఇజ్రాయెల్ మరియు భారతదేశంలోని అత్యున్నత న్యాయస్థానాలకు చాలా సారూప్యతలు ఉన్నాయని న్యాయ పండితులు చాలా కాలంగా వాదిస్తున్నారు. ప్రస్తుతం ఇజ్రాయెల్ అత్యున్నత న్యాయస్థానంలో ఏమి జరుగుతుందో చూస్తున్న భారతీయులు ఇక్కడ కూడా అలాంటిదే జరగవచ్చని ఆందోళన చెందడానికి కారణం ఉంది.

రెండు దేశాలలోని న్యాయమూర్తులు విచిత్రంగా ఒకే విధమైన పరిస్థితులలో పనిచేస్తున్నారు. సామాజికంగా మరియు రాజకీయంగా తీవ్రంగా విభజించబడిన సమాజాలను వారిద్దరూ పరిష్కరించాలి. బహుశా పర్యవసానంగా, రెండు సుప్రీం కోర్టులు అసాధారణంగా విస్తృత రాజ్యాంగ విధులను చేపట్టాయి. ఒక పండితుడు సున్నితంగా చెప్పినట్లుగా, వారు “తమ రాజ్యాంగ శక్తులను అన్వయించడంలో అద్భుతమైన చాతుర్యాన్ని ప్రదర్శించారు”.

రెండు న్యాయస్థానాలు ప్రగతిశీల న్యాయ క్రియాశీలతను మార్గదర్శక సూత్రంగా పొందుపరిచాయి. దక్షిణాఫ్రికా సుప్రీం కోర్ట్‌తో కలిసి, సాధ్యమైనంత విస్తృతమైన అర్థంలో న్యాయవ్యవస్థను ఉల్లంఘించినట్లు న్యాయవ్యవస్థను అభ్యర్థించడానికి ఏ వ్యక్తికైనా చట్టపరమైన స్థితి ఉందని వారు అభిప్రాయపడ్డారు.

పర్యవసానంగా, భారతదేశం మరియు ఇజ్రాయెల్‌లోని న్యాయస్థానాలు కార్యనిర్వాహకుడిని సమర్థవంతంగా పరిగణనలోకి తీసుకున్నాయి – లేదా, మీ దృక్పథాన్ని బట్టి, ఎగ్జిక్యూటివ్ డొమైన్‌లో అధికంగా జోక్యం చేసుకున్నాయి. రెండు న్యాయస్థానాలు కూడా మత మార్పిడులు లేదా మతపరమైన ఆహారాల యొక్క చెల్లుబాటు వంటి సమస్యలపై తీర్పులను జారీ చేయడం ద్వారా – మతపరమైన అభియోగాలతో సహా – రాజకీయ సంఘర్షణల న్యాయవ్యవస్థను స్వీకరించాయి.

అయితే, ఇజ్రాయెల్ మరియు భారతదేశం రెండింటిలోనూ ప్రజాస్వామ్య రాజకీయాలను ఆధిపత్యం చేయడానికి వచ్చిన మితవాద ప్రజావాదులకు హైకోర్టులు చాలా ఇబ్బంది కలిగించడం శాసనసభకు చెక్‌గా ఉంది. భారత అత్యున్నత న్యాయస్థానం అర్ధ శతాబ్దం క్రితం దేశ రాజ్యాంగం “ప్రాథమిక నిర్మాణం” కలిగి ఉందని, దానిని పార్లమెంటు కూడా సవరించలేమని ప్రకటించింది. రాజ్యాంగంలోని ఏ అంశాలు ఈ “ప్రాథమిక నిర్మాణాన్ని” రూపొందించాయో న్యాయస్థానం ఖచ్చితంగా చెప్పకపోయినప్పటికీ, వాటిని ఎప్పటికప్పుడు గుర్తించగల సామర్థ్యం గురించి ఖచ్చితంగా తెలుసుకోవడం కొంతమంది రాజకీయ నాయకులను ప్రత్యేకంగా ఆగ్రహానికి గురి చేసింది. (మరొక ప్రముఖ న్యాయనిపుణుడు కొంత భిన్నమైన సందర్భంలో ప్రముఖంగా ప్రకటించినట్లుగా, “నేను దానిని చూసినప్పుడు నాకు తెలుసు.”)

ఇంతలో, ఇజ్రాయెల్ అధికారిక రాజ్యాంగానికి బదులుగా “ప్రాథమిక చట్టాల” సమితిని కలిగి ఉంది. ప్రాథమిక చట్టాలకు విరుద్ధంగా నెస్సెట్ ఆమోదించిన చట్టం యొక్క న్యాయ సమీక్ష ఎడమ మరియు కుడి మధ్య ఫ్లాష్ పాయింట్‌గా మారింది.

అంతిమ సారూప్యత ఏమిటంటే, ఇజ్రాయెల్ మరియు భారతదేశం రెండింటిలోనూ ఓటర్లు మరియు అందువల్ల వారు ఎన్నుకున్న శాసనసభ్యులు ఇటీవలి దశాబ్దాలలో కుడివైపుకి మారారు. రెండు దేశాల అధికారిక గుర్తింపును కూడా కుడివైపుకి మార్చడానికి సుప్రీం కోర్టులు ఇప్పుడు అడ్డంకిగా కనిపిస్తున్నాయి. ఈ దృక్కోణంలో, ఎన్నుకోబడని హైకోర్టు న్యాయమూర్తులు “ప్రజల ఇష్టానికి” అడ్డుగా నిలుస్తున్నారు – ఇటీవల ఇజ్రాయెల్ ప్రధాన మంత్రి బెంజమిన్ నెతన్యాహు మరియు భారతదేశ న్యాయ మంత్రి కిరెన్ రిజిజు ఇద్దరూ ఉపయోగించిన అరిష్ట పదజాలం.

READ  30 ベスト 真志田まひり テスト : オプションを調査した後

నెతన్యాహు ప్రభుత్వం భారతదేశం కంటే వేగంగా ముందుకు సాగింది. దాని న్యాయ సంస్కరణ ప్యాకేజీ నెస్సెట్ ఆమోదించిన చట్టాలను చెల్లుబాటు చేయని సుప్రీంకోర్టు సామర్థ్యాన్ని పరిమితం చేయడానికి మరియు న్యాయమూర్తిగా ఎవరు ఉండాలనే దానిపై రాజకీయ నాయకుల ప్రభావాన్ని పెంచడానికి ఉద్దేశించబడింది. గత వారాంతంలో టెల్ అవీవ్ వీధుల్లో 80,000 మంది ఇజ్రాయెల్‌లు నిరసన వ్యక్తం చేయడంతో ఇది నిరసనల తుఫానును సృష్టించింది.

భారతీయ రాజకీయ నాయకులు ఇంత ధైర్యంగా ప్రవర్తించలేదు. దాదాపు ఒక దశాబ్దం క్రితం ప్రస్తుత మితవాద ప్రభుత్వం అధికారంలోకి వచ్చిన కొద్దికాలానికే, న్యాయమూర్తుల నియామకంపై కార్యనిర్వాహక నియంత్రణను కల్పించేందుకు శాసనసభ్యులు రాజ్యాంగాన్ని సవరించారు. ఈ సవరణ ప్రాథమిక నిర్మాణాన్ని ఉల్లంఘిస్తోందని పేర్కొంటూ సుప్రీంకోర్టు వెంటనే దానిని కొట్టివేసింది. మండిపడినప్పటికీ, ప్రభుత్వం తెలివిగా ఘర్షణ నుండి వెనక్కి తగ్గింది.

కానీ భారతదేశం యొక్క పాపులిస్టులు ఇజ్రాయెల్ కంటే తక్కువ అవక్షేపణ మాత్రమే కావచ్చు, తక్కువ నిశ్చయించుకోలేదు. శక్తివంతమైన కార్యనిర్వాహకుడు మరియు తిరోగమన న్యాయవ్యవస్థ మధ్య కాకుండా ప్రాతినిధ్య శాసనసభ మరియు జవాబుదారీతనం లేని న్యాయమూర్తుల మధ్య జరిగే యుద్ధంగా దీన్ని రూపొందించడం ద్వారా ఎలాగైనా విజయం సాధించాలనే ఉద్దేశ్యంతో వారు కనిపిస్తున్నారు. గత వారం, భారతదేశ ఉపాధ్యక్షుడు – యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో వలె, పార్లమెంటు ఎగువ సభకు ప్రిసైడింగ్ అధికారిగా ఉన్నారు – “ప్రాథమిక నిర్మాణం” సిద్ధాంతం ప్రజాస్వామ్యాన్ని బలహీనపరిచిందని అన్నారు. అదే కార్యక్రమంలో మాట్లాడిన దిగువ సభ స్పీకర్, సుప్రీంకోర్టు తన దారికి కట్టుబడి చట్టాన్ని పార్లమెంటుకు వదిలివేయాలని హెచ్చరించారు.

ఒక తేడా ఏమిటంటే, ఇజ్రాయెల్ యొక్క సుప్రీం కోర్ట్ భారతదేశం కంటే మరింత శక్తివంతంగా రాజకీయ పరిస్థితులను మార్చడాన్ని ప్రతిఘటించింది. భారతదేశంలోని హైకోర్టు న్యాయమూర్తులు పౌరుల హక్కులకు సంబంధించిన ముఖ్యమైన ప్రశ్నలు ప్రమాదంలో ఉన్నప్పటికీ, కార్యనిర్వాహక అధికారి హాట్-బటన్ నిర్ణయాలను కొట్టేసే కేసులను నిర్ణయించడంలో మరింత సంకోచించేవారు లేదా విచారిస్తున్నారు. దీనికి విరుద్ధంగా, ఇజ్రాయెల్‌లోని న్యాయమూర్తులు రాజకీయ నాయకులపై తమ పరిశీలనకు పదును పెట్టారు: ఈ వారంలోనే ఆ దేశ హైకోర్టు నెతన్యాహు తన మంత్రుల్లో ఒకరిని తొలగించాలని ఆదేశించింది.

భారతదేశ న్యాయమూర్తులు తమ మధ్యే మార్గం తమ స్వాతంత్ర్యంలో కొంత భాగాన్ని తమ క్రియాశీలత సంప్రదాయాన్ని పణంగా పెట్టి కాపాడుతుందని ఆశించి ఉండవచ్చు. ఒక హార్వర్డ్ విద్వాంసుడు చెప్పినట్లుగా, భారత సర్వోన్నత న్యాయస్థానం యొక్క “విరుద్ధమైన, తరచుగా సాహసోపేతమైన తీర్పులు, హక్కుల యొక్క క్రమబద్ధమైన పురోగతిని నిరాకరిస్తూ, దాని తటస్థత యొక్క ప్రకాశాన్ని నిలబెట్టుకోవడంలో సహాయపడింది.” ఖచ్చితంగా, ఇజ్రాయెల్ ఉదారవాదుల కంటే భారతీయ ఉదారవాదులు తమ సుప్రీం కోర్ట్‌పై తక్కువ విశ్వాసం కలిగి ఉన్నారు.

READ  modi: పంజాబ్ అశాంతిపై ఆందోళన ముగిసింది | ఇండియా న్యూస్

కానీ మీరు జనాకర్షకవాదులతో రాజీ పడలేరని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది; వారు ఊపుతూనే ఉంటారు. ఆఖరికి భారతదేశంలోని రాజకీయ నాయకులు న్యాయమూర్తుల కోసం వచ్చినప్పుడు, టెల్ అవీవ్‌లో చేసిన విధంగా పదివేల మంది న్యూఢిల్లీలో కవాతు చేస్తారా అని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను.

బ్లూమ్‌బెర్గ్ అభిప్రాయం నుండి మరిన్ని:

• కొన్ని ఫైర్‌బ్రాండ్‌లు ఇజ్రాయెల్ ప్రయోజనాలను దెబ్బతీయనివ్వవద్దు: సంపాదకీయం

• కోర్టు యొక్క ‘నోస్టాల్జియా సిద్ధాంతం’ ట్రంప్ వారసత్వం: నోహ్ ఫెల్డ్‌మాన్

• భారతదేశం దాని అతిపెద్ద G-20 క్షణం మిస్సయ్యే ప్రమాదంలో ఉంది: పంకజ్ మిశ్రా

ఈ కాలమ్ ఎడిటోరియల్ బోర్డ్ లేదా బ్లూమ్‌బెర్గ్ LP మరియు దాని యజమానుల అభిప్రాయాన్ని తప్పనిసరిగా ప్రతిబింబించదు.

మిహిర్ శర్మ బ్లూమ్‌బెర్గ్ ఒపీనియన్ కాలమిస్ట్. న్యూ ఢిల్లీలోని అబ్జర్వర్ రీసెర్చ్ ఫౌండేషన్‌లో సీనియర్ ఫెలో, అతను “రీస్టార్ట్: ది లాస్ట్ ఛాన్స్ ఫర్ ది ఇండియన్ ఎకానమీ” రచయిత.

ఇలాంటి మరిన్ని కథనాలు అందుబాటులో ఉన్నాయి bloomberg.com/opinion

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

Maa Cinemalu